RecuEdu Labs

Fundamentos XAI basados en evidencia

Esta guía documenta cómo el andamiaje de EduXAI Studio se alinea con literatura técnica y pedagógica reciente, y cómo cada criterio del panel aporta transparencia, trazabilidad y control humano en contextos educativos.

Criterio agregado en la app

Nuevo En la versión xai-exercises/2.0.0 se incorporaron dos bloques obligatorios: xai.human_oversight y xai.quality_of_explanation.

El bloque xai.human_oversight incluye:

El bloque xai.quality_of_explanation incluye:

Justificación: la literatura reciente en XAI educativa enfatiza supervisión humana y responsabilidad compartida como requisito estructural, no opcional.

Matriz criterio → fundamento

Criterio del panel XAI Fundamento técnico Fundamento pedagógico Referencias base
why_this_exercise + pedagogical_alignment Explicación orientada a propósito, coherente con objetivo y nivel cognitivo. Facilita diseño instruccional explícito y evaluación alineada con competencias. CAEAI 2022; Bellas 2025; ACM Tutorial 2024
content_selection + source_refs Trazabilidad de procedencia y decisiones de selección de contenido. Permite rendición de cuentas docente y revisión curricular contextual. InfoFusion 2020, 2023; Transparency Index 2022
design_rationale Explicación de por qué el formato de interacción y distractores es adecuado. Conecta formato del ejercicio con carga cognitiva y tiempo esperado. ACM Tutorial 2024; XAI 2.0 (2024)
fairness_and_risk Identificación explícita de sesgos potenciales y mitigaciones. Promueve uso crítico y equidad en contextos heterogéneos de aula. InfoFusion 2020, 2023, 2024; Bellas 2025
human_oversight (nuevo) Formaliza supervisión humana, protocolo de intervención y override. Mantiene autonomía docente y responsabilidad compartida en decisiones didácticas con IA. UE 2025 (Explainable AI in education); Bellas 2025; AI Act UE 2024/1689
quality_of_explanation (nuevo) Evalúa si la explicación es clara y accionable para la audiencia objetivo. Favorece comprensión efectiva, uso crítico y ajuste didáctico según perfil del estudiante. ACM Tutorial 2024; CAEAI 2022; Bellas 2025; XAI 2.0 (2024)
uncertainty Expresa confianza y límites del resultado, evitando sobreinterpretación. Apoya metacognición docente y mejora de iteraciones didácticas. InfoFusion 2023, 2024; ACM Tutorial 2024
counterfactual Explicación contrastiva y accionable para adaptación del ejercicio. Permite ajustar tareas según contexto del grupo y necesidades emergentes. ACM Tutorial 2024 (DiCE/contrafactual); CAEAI 2022
trace Auditoría mínima (modelo, prompt, marca temporal). Sostiene revisión posterior, mejora continua y transparencia institucional. Transparency Index 2022; UE 2025; XAI 2.0 (2024)

Criterios recomendados para fase siguiente

No se activaron aún como obligatorios para mantener el MVP estable y no romper compatibilidad con proyectos previos.

Referencias utilizadas (núcleo)